ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್

ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, ಜಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು, ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ದೂರು ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಇಂತಹ ದೂರುಗಳನ್ನು ಇರಬಹುದು ಬಗ್ಗೆ ದೋಷಗಳು ಸರಕುಗಳ ಅಥವಾ ಕೊರತೆ ಸೇವೆಗಳು. ಆಕ್ಟ್ ಸಹ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಇಂತಹ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಚರಣೆಗಳು, ಇದು ಸೇರಿವೆ ಒದಗಿಸುವ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಬಗ್ಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಸೇವೆ, ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತು. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಡೆದಿವೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆಕ್ಟ್. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಇದ್ದರು ಅರಿವಿರಲಿಲ್ಲ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ. ಹಾಗೆಯೇ ವಿಲೇವಾರಿ ದರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು (ಸುಮಾರು), ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿ ದೀರ್ಘ, ಇದು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳ ಸರಾಸರಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ನಾಲ್ಕು ಸಹ, ಆಕ್ಟ್ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಗ್ರಾಹಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ನಡುವೆ ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ತಯಾರಕ ಹೊಂದಿರುವ ಅನ್ಯಾಯದ ನಿಯಮಗಳು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಭಾರತದ ಹೊಂದಿತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಎಂದು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಜಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕರಡು ಮಸೂದೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್ ನಿಯಮಗಳು. ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಮಸೂದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರು ಕಡತ ಆನ್ಲೈನ್ ದೂರುಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪದಗಳು ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಲ್ ತಪ್ಪಿಹೋದ ಜೊತೆ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನೇ ಲೋಕಸಭಾ. ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಲೋಕಸಭಾ ಬದಲಿಗೆ ಆಕ್ಟ್.

ಬಿಲ್ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ವಿವಿಧ ಹೊಸ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು, ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಕ ದೇಹದ.

ಬಿಲ್ ಆಗಿತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಏಪ್ರಿಲ್. ಸಮಿತಿ ನೀಡಿದ ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ: ಉತ್ಪನ್ನದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಕ ದೇಹದ (ಕೇಂದ್ರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ) ಎಂಬ ಹೊಂದಿಸಿ ದಂಡದ ತಪ್ಪು ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಇಂತಹ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಹಣದ ದ್ರವ್ಯ ರೂಪದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ದೇಹದ ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಟ್ಟದ. ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಜನವರಿ ಬದಲಿಗೆ ಬಿಲ್. ಬಿಲ್ ಸೆಟ್ ಅಪ್ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದಗಳು ನಿವಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳು (ಗ್ರಾಹಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ) ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ಎಂದು, ಭಾಗಶಃ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದೇಹಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದಗಳು. ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಲು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಯೋಜನೆ ಈ ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಸದಸ್ಯರು. ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದಗಳು ನಿವಾರಣಾ ಆಯೋಗಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಮೇಲೆ ದೂರು ದೋಷಯುಕ್ತ ಸರಕು ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯಿರುವ ಸೇವೆಗಳು ವಿವಿಧ ಮೌಲ್ಯಗಳು.

ಅವರು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸಿವಿಲ್ ಕೋರ್ಟ್.

ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗಗಳು ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ದೇಹಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಆಯೋಗಗಳು, ಕ್ರಮವಾಗಿ.

ಮೇಲ್ಮನವಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗ ಎಂದು ಕೇಳಿದ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಆಯೋಗಗಳು ಇವೆ ಭಾಗಶಃ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗದ ಎಂಬ ಸರಿಸಮಾನವಾಗಿವೆಯೆಂದು ಹೈ ಕೋರ್ಟ್. ಬಿಲ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗಗಳು ಇರುತ್ತದೆ ನೇತೃತ್ವದ 'ಅಧ್ಯಕ್ಷ' ಮತ್ತು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ವಿದ್ಯುತ್ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರು.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಿಲ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಸದಸ್ಯರು ಇರಬೇಕು ಕನಿಷ್ಠ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅರ್ಹತೆಗಳು.

ಈ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆ, ಇದು ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ಆಯೋಗದ ಇರುತ್ತದೆ ನೇತೃತ್ವದ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಹ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು.

ಅದೇ ರೀತಿ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗಗಳು ಇವೆ ನೇತೃತ್ವದ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಹ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಕ್ರಮವಾಗಿ.

ಆಕ್ಟ್ ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಕನಿಷ್ಠ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಯ ಸದಸ್ಯರು. ಹಿಂದಿನ ಬಿಲ್ ತುಂಬಾ ನಿಗದಿತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರು ತಲೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗಗಳು, ಆದರೂ ಇದು ಅನುಮತಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಆಯೋಗ ಎಂದು ನೇತೃತ್ವದ ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ಅರ್ಹ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ನೀವು ಆಯೋಗಗಳು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಹೊಂದಲು ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರು, ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ತತ್ವ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು.

ಒಂದು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು ಶಿಫಾರಸು ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆ ಮೂಲಕ ನಿಯಮಗಳು ಇರಬಹುದು ವಿಪರೀತ ನಿಯೋಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಡೆದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು, ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಯಮಗಳು, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮೇ ಮೀರಿ ಅನುಮತಿ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯ ನಿಯೋಗ. ಬಿಲ್ ಅನುಮತಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ತಿಳಿಸಲು ವಿಧಾನ ನೇಮಕಾತಿ ಸದಸ್ಯರು ಆಯೋಗಗಳು. ಯಾವುದೇ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಒಳಗೊಂಡ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ. ಇದು ಇರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಅವಕಾಶ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಸದಸ್ಯರು ಆಯೋಗಗಳು ಬಾಧಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯ ಆಯೋಗಗಳು.

ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಇಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಡೆದ ಎಂದು ಅವರು ಇದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಎಂದು ಹೈ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಇರಬೇಕು ಉಚಿತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ.

ಬಿಲ್ ಅಲ್ಲ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಈ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್.

ಆಕ್ಟ್ ಹೊಂದಿದೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗಳು ಎಂದು ನೇಮಕ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಆಯೋಗಗಳು.

ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಸಹ ನಿಗದಿತ ಬಿಲ್.

ಈ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗಳು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯ.

ಬಿಲ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಂತಹ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳು ಅದನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ನೇಮಕ ಸದಸ್ಯರು ಆಯೋಗಗಳು. ಟೇಬಲ್ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಔಟ್ ಸಂಯೋಜನೆ ಈ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗಳು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಕಾನೂನು. ಮೂಲಗಳು: ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್. ಬಿಲ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮಂಡಳಿಗಳು ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ, ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಮಂಡಳಿಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಸಲಹೆ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಲ್, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇರುತ್ತದೆ ನೇತೃತ್ವದ ಸಚಿವ-ಇನ್-ಚಾರ್ಜ್ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟ, ಕ್ರಮವಾಗಿ. ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇರುತ್ತದೆ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕಲೆಕ್ಟರ್. ಬಿಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹಾಗಿಲ್ಲ"ನಿರೂಪಿಸಲು ಸಲಹೆ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ". ಇದು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ದೇಹದ ನೇತೃತ್ವದ ಸಚಿವ ಅಥವಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಕಲೆಕ್ಟರ್ (ಯಾರು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ನೀಡಲಾಗುವುದು ಒಂದು ಸಲಹಾ ಪಾತ್ರ. ಮತ್ತಷ್ಟು, ಬಿಲ್ ಯಾರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಸಲಹೆ. ಆಕ್ಟ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಇಂತಹ ಮಂಡಳಿಗಳು, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ (ಇದು ಒಂದು ಸಲಹಾ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ). ಬಿಲ್ ಹೊಂದಿದೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಈ ಕರ್ತವ್ಯ. ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ನೀಡಿದರು ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು. ಹಾಗೆಯೇ ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಬಿಲ್, ಕೆಳಗಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಬಿಲ್ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು. ಇದು ಸಹ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ನಿಯಂತ್ರಕ ದೇಹದ ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಸಾಹತು ಗ್ರಾಹಕ ದೂರುಗಳು. ಟೇಬಲ್ ಎರಡು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಬಿಲ್. ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, 'ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ, ರಂದು ವರದಿ, ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಆಹಾರ, ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣೆ."ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ಗ್ರಾಹಕ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ ವಿಲೇವಾರಿ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಲಾ", ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗ್ರಾಹಕ ವಿವಾದ ನಿವಾರಣಾ ಆಯೋಗದ, ಮಾರ್ಚ್."ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು", ವರದಿ ಇಲ್ಲ. ಹದಿನಾಲ್ಕು. ವರದಿ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಭಾರತ: ಅನ್ಯಾಯದ (ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮತ್ತು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್) ಪದಗಳು ಒಪ್ಪಂದ, ಆಗಸ್ಟ್. ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಮಸೂದೆ, ಸಚಿವಾಲಯ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣೆ.

ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ಸಚಿವಾಲಯ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣೆ. ಒಂಬತ್ತು ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಬಿಲ್, ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಗ್ರಾಹಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿತರಣೆ, ಲೋಕಸಭಾ, ಏಪ್ರಿಲ್. ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಥವಾ, ಭಾರತೀಯ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಬಿಹಾರ್ ಮತ್ತು ಅಥವಾ. ಹಕ್ಕುತ್ಯಾಗ: ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದು ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ.

ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಅಥವಾ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಈ ವರದಿ ಅಲ್ಲದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕಾರಣ ಸ್ವೀಕೃತಿ ಶಾಸನ ಸಂಶೋಧನೆ.

ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಇವೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆ ಲೇಖಕ(ರು).

ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಬಳಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ನಿಖರ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ.

ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಗಿದೆ, ನಾಟ್ ಫಾರ್ ಲಾಭ ಗುಂಪು. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ರೂಪಿಸಿತು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಯಾರು ಪಡೆಯಬಹುದು.